MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdur ...'ın aşamalarda şikayetçi olmadığını bildirmesine karşın; TCK.nun 89/5. maddesine göre soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle CMK.nun 223/8, 73/4. madde ve fıkrası gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Sanık hakkında, kasıtlı yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.