MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/17-76 sayılı kararında yeralan mahkumiyetin 346 TL adli para cezasına ilişkin olduğu, ceza miktarı itibariyle hükmün kesin olduğu bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden ''5237 sayılı TCK.nun 53 ve 58 maddelerinin uygulanmasına'' ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy