MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İnceleme konusu davanın iddianame tarihinin 11.04.2012 bu dosya ile birleştirilen dava dosyasının iddianame tarihinin ise 30.04.2012 olduğu, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında; her iddianameye konu eylemin ayrı bir suç oluşturacağı gözetil- meden, iddianamenin kabul tarihi dikkate alınarak sanığın atılı suçtan bir kez cezalandı- rılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy