Tebliğname No : 11 - 2012/40350
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2009/687 (E) ve 2011/451 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gözaltında geçirilen sürenin cezadan mahsup edilmesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve hırsızlık suçundan gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın, katılana ait banka kartını değişik zamanlarda birden fazla kul- landığının anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanın zararını giderdiğini sa- vunması ve katılanın hesabına para yatırdığını iddia etmesi karşısında, anılan husus araştırılıp, kısmi iade halinde TCK.nun 168/4. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği de katılandan sorulup sonu- cuna göre etkin pişmalık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy