MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın birden fazla mağdura ait kredi kartını kullanması nedeniyle ,mağdur sayısınca suçun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçunun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın aşamalarda şikayetçilere ait kredi kartlarını kullanmadığını beyan etmesi ve sanığın atılı suçu işlediğine dair dosya kapsamında mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında,sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy