Tebliğname No : 8 - 2012/317513
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2012/1796 (E) ve 2012/1755 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK.nun 245/2 madde ve fıkrasında düzenlenen sahte banka veya kredi kartı üretme suçunun oluşabilmesi için daha önceden elde edilen kart bilgilerinin beyaz kart veya kullanılmayan manyetik kartlara aktarılması gerektiği, bu işleme başlanıp da tamamlanmadan önce engel nedenle sonucun alınamaması halinde suçun teşebbüs aşamasında kalacağı cihetle; somut olayda sahte banka veya kredi kartı üretmeye yönelik hiçbir icra hareketine başlanılmadığı, sanıkta ele geçen malzemelerin herhangi bir ATM'de kullanıldığına veya kullanılmaya teşebbüs edildiğine yahut flash- diskte yer alan suç tarihinden 4 yıl öncesine ait olan video görüntülerinin sanığa ait oldu- ğuna ve içerisinde bulunan bir takım rakamların da banka veya kredi kartı bilgileri oldu- ğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, sanık tarafından hazırlık hareket- lerinin tamamlanarak suçun icra hareketlerine yapıcı davranışlarla başlanılmayıp yapılan hazırlık hareketlerinin ise bir suç oluşturmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyeti- ne hükmolunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilerek alt sınırdan ceza tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesa- yet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl- maksızın koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy