MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından;
-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından;
-Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.02.2008 havale tarihli ve 2008/60 esas sayılı iddianamesiyle, sanıklar ... ve ... hastane dışında araçla beklerken, doktor olduğunu söyleyerek sanık ... tarafından eşi hastanede yatmakta olan mağdurdan ameliyat için gerektiğini söyleyerek kart ve şifresini alıp kullandıklarının iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-b maddesinde öngörülen “nitelikli dolandırıcılık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Daire- mizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy