Tebliğname No : 8 - 2013/118458
MAHKEMESİ : Sinop Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2013/149 (E) ve 2013/140 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık S.. A..’un, bir sebebe dayanmayan; sanık C.. Z..nın suç kastının bulunmadığına, TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık S.. A..’un daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve hükmedilen cezanın 30 gün hapis cezasından az olması, sanık C.. Z..’nın ise adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükümlerinin silinme koşullarının gerçekleşmiş olduğu ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş bulunması karşısında sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca birinci fıkrada yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy