MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK:...
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM :Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçundan hükümlülük
Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve erteleme
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, katılan ... ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Oluşan husumet nedeniyle sanık ...'in sanığın evine doğru ateş etme eyleminin, silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya kapsamına göre, katılan ...'ın haksız bir fiili bulunmadığından, bu katılana yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde haksız tahrik hükümlerine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan; suça süreklenen çocuk müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2Katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
1Mala zarar verme suçunun şikayete tabi olduğu ve katılanın 03.05.2010 günlü C. Savcılığı ifadesinde şikayetten vazgeçtiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
2Kabul ve uygulamaya göre de; Katılan ...'ın, sanıklardan ...'in iş yerindeki camları kırması üzerine sanıklar ve suça süreklenen çocuğun, evine zarar verdiğinin kabul edilmesi karşısında; sanıklar ve suça süreklenen çocuk yönünden TCK.nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin yapılıp yapılmayacağının kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy