Tebliğname No : 8 - 2013/33129
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2011/390 (E) ve 2012/948 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın suça konu paranın sahte olduğunu bilmediğine yönelik savun- masının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilme- den, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca süre belirtmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gere- kirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra “1 yıl süre ile” denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,
b- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy