Tebliğname No : 8 - 2013/43913
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/158 (E) ve 2012/381 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Başka suçtan büyükşehir belediye sınırları içinde cezaevinde tutuklu bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşma- lardan bağışık tutulma istemi de olmayan sanığın, CMK.nun 196. maddesi uyarınca duruşmalarda hazır bulundurulması gerekirken, yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy