MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı gibi, itiraz hakkında da merciince verilen karar CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan sanık müdafiinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.