MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına, bilirkişi raporları ile ...Bakanlığının yazısına göre; sanığın, suça konu silahın vasfını bilerek taşıdığı hususunda mahkumiyete yeterli kanıt bulunmadığı cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre C.Savcısının, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair itirazların reddine, ancak:
Adli emanete kayıtlı tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında ve yasak niteliği haiz olduğunun bilirkişi raporları ile tespiti karşısında, bizatihi suç teşkil eden silahın müsaderesi yerine sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tabancanın sahibine iadesine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "adli emanette kayıtlı bizatihi suç teşkil eden bir adet tabanca ile eklerinin TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy