MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklara yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "07.6.2012" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2011" olarak yazılması,
2- Sanıklara tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken, suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde “sanıkların ... ili, ... ilçesi, ... Köyünde bulunan kadastro harici alanda teknik bilirkişiler ... ve ... ın dosyadaki 20.09.2012 havale tarihli raporundan kadastro harici alana tecavüzlü olduğu anlaşılan ve bu raporda kırmızı kuru kalemle gösterilen bahçe ve müştemilatlarını kal ederek suç yerini suçtan önceki hale getirmelerine” karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.6.2012" olarak değiştirilmesi ve hüküm fıkrasından “Sanıkların .... ili, ..... ilçesi, ..... Köyünde bulunan kadastro harici alanda teknik bilirkişiler ...ve ...'ın dosyadaki 20.09.2012 havale tarihli raporundan kadastro harici alana tecavüzlü olduğu anlaşılan ve bu raporda kırmızı kuru kalemle gösterilen bahçe ve müştemilatlarını kal ederek suç yerini suçtan önceki hale getirmelerine” ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy