MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Sanık ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 24.05.2011 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.06.2011 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle(REDDİNE),
II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar
müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine; Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiileri ile sanık ...'in temyiz istemleri üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı, fiilin süreklilik göstermesi nedeniyle sanık ... dışında kalan diğer sanıklar hakkında TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosyada mevcut iletişimin tespiti kararı üzerine sanıklar arasındaki ilişkiyi gösteren tape kayıtları, ele geçen silahlar, olay tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre mevcut delilleri irdeleyerek hüküm kuran mahkemenin takdir ve kabülünde bir isa betsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelik, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin suçların sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm- lerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 02.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.