MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen cezaların ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilme- sine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerek- çe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK. nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 300 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygu- lanması sonucu hükmedilen 250 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması
sonucu hükmedilen 7500 TL nin 80 TL ye indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Adli sicil kaydına göre sabıkasının olmadığı anlaşılan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6...b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal şartları oluşmadığından söz edilerek yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suça konu askeri kimlik kartının dosyaya yansıyan özellikleri ve kimlik kartı ile ilgili olarak düzenlenen teknik bilirkişi raporları göz önüne alındığında, suç konu askeri kimlik kartının ne şekilde iğfal kabiliyetine haiz olduğu hususunun gerekçelerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy