MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılan ...'a ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırarak, bu nüfus cüzdanı ile bankaya müracaat edip kredi kartı sözleşmesi imzalayıp bankaya sahte kredi kartı ürettirmesi eyleminden dolayı gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- 24.11.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.10.2008 olarak gösterilmesi,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 24.11.2006 olarak değiştirilmesi ve sanık hakkında TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 50 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 62 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 52 günün 5 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 1020 TL'nin 100 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy