MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tutanağı, sanıkların aşamalardaki anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...'ın 3 adet tabancayı alıcının bulunduğu otele getirdikten sonra başka silah istenmesi üzerine diğer sanık ...'ın evine giderek bir adet tabancayı aldıkları ve mermi isteyerek gidecekleri oteli söylemeleri üzerine peşlerinden giden ...'ın 75 adet 9 mm çaplı fişeği getirirken otel girişinde yakalandığı olayda; sanık ...'ın, diğer sanıklar ... ve ...'ın eylemlerine iştirak ettiğine dair delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde toplu silah ticareti suçundan mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy