MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararının kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemece eski hale getirme isteminin reddine ilişkin 29.05.2013 günlü karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre mernis adresine 06.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy