MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa, 19.01.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 31.01.2012 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ...'nun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu tabancanın kabzesi ile mağdur ...'ın kafasına vurarak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca hükmolunacak cezasından aynı yasanın 86/3-e. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK.nun 50/2. maddesine ay- kırı olarak, seçenekli cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilme- si aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy