MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin, yerin- de görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 197/1. mad- desi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayısının 5 güne, 38/2. maddesinin uygulanması ile 80 günün 6 güne, 62. maddesinin
uygulanması ile 66 günün 5 güne ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1320 TL adli para cezasının 100 liraya indirilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 birim gün sayısının 5 güne, 31/3. maddesinin uygulanması ile 40 günün 3 güne, 62. maddesinin uygulanması ile 33 günün 2 güne ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 660 TL adli para cezasının 40 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy