Tebliğname No : 15 - 2012/68759
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2010/694 (E) ve 2011/961 (K)
SEVK : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
1- Sanığın, şikayetçiye ait kredi kartını, hukuka aykırı biçimde ele geçirip para çekmesi eyleminin TCK.nun 245/1. maddesinde belirtili banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde güveni kötüye kul- lanma suçundan hüküm kurulması,
2- Sanığın eyleminin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetildiğinde; sanığın savunmasında, şikayetçinin zararını karşıla- dığını belirtmiş olması karşısında, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının de- ğerlendirilmesi için, sanığın şikayetçinin zararını giderip gidermediğinin araştırılıp sonu- cuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilme- sine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı ge- rekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesinde belirtili hak yoksunluklarına hük- molunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy