Tebliğname No : 5 - 2012/303974
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/600 (E) ve 2012/797 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve görevi yaptırmamak için direnme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün da- yandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında, maç sonrası araba ile dolaşmakta iken kimlik kontrolü yapmakta olan kolluk görevlilerinin "dur" ihtaratına uymayarak aracını kolluk görevlile- rinin üzerine sürerek kaldırım üzerindeki engeli aşarak kaçtığı ve sonrasında kolluk gö- revlilerinin peşinden gelmelerine engel olmak için de üzerindeki AUSTRİA GWE 250 yazan silahla kişilerin hayatı ve sağlığı bakımdan tehlike oluşturacak şekilde 4-5 el ateş ettiği ve sonrasında yakalandığı iddiasıyla açılan davada, şikayetçilerin beyanlarından ve dosya kapsamından; dur ihtarına uymayan sanığın takibi önlemek amacıyla 4-5 el ateş ettiği, bunun dışında farklı yerde ateş etmediğinin anlaşılması karşısında, eylemin kül ha- linde görevli memura silahla direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın eylemi bölünerek görevli memuru silahla direnme ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suç- larından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.03.2010 tarih ve 2009/9-259 esas, 2010/47 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy