MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hükmün TCK.nun 52/2. ve 52/4. maddelerinin uygulandığı bölümlerde, hapis cezası ile adli para cezasına esas gün toplanarak adli para cezası belirlenip bu miktarın taksitlendirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendindeki ''150 gün'' ibaresi çıkarılarak yerine ''günlüğü 20 TL'den 3000 TL'' ibaresinin yazılması ve 4. bendindeki ''sanığa verilen toplam 154 gün adli para cezasının'' ibaresi yerine ''adli para cezasına esas 4 günün'' ve ''3080 TL'' yerine ''80 TL'' yazılması ve taksitlendirmeye ilişkin 5. bendindeki ''3080 TL'' ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy