MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre C.Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa verilen birim gün sayısı üzerinden belirlenen para cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- TCK.nun 50/5. maddesi gereğince uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası olup sanığa sonuç olarak hükmolunan adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasındaki taksitlendirmeye ilişkin kısma ''TCK.nun 52/4. maddesi gereğince'', 6. fıkraya ise ''TCK.nun 52/2. maddesi gereğince'' yazılması ve hükümden ''mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına'' ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.