MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, beraat etmesi ve taksit sayısının fazla olması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla 450 TL’den fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde gün para cezası üzerinden hesapla sonuç olarak 800 TL adli para cezası verilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “25 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “450 TL”, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen “20 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine, “375 TL” ibaresinin eklenmesi ve 20 günün 800 TL adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili bölümden “ve 20 gün adli para” “ve 800 TL” ibarelerinin çıkarılıp 800 TL yerine 375 TL yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy