Tebliğname No : 8 - 2013/64208
MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/125 (E) ve 2012/1658 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında yapılan incelemeden; parada sahtecilik suçlarından Ba- kırköy 6. Ağır Ceza Mahkemelerinde sanık hakkında kamu davasının açıldığı anlaşılmak- la; parada sahtecilik suçunun bünyesinde devamlılığı da bulundurduğu fiili veya hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı, anılan mahke- me dosyalarının getirtilip incelenmesi, mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımın- dan gerekirse ve mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, aksi halde dosyasın- daki bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer örneğinin dosyaya konulması, bu hu- suslar yerine getirildikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki du- rumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hük- mü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy