MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre sanık hakkında birbirinden bağımsız suçlar olarak tanımlanan gasp 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan davada gasp suçundan verilen karara yönelik temyiz bulun- madığı anlaşılmıştır.
İddia, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdur ...’a yönelik iddia edilen yağma eyleminden sonra, sanık ... ’in olay yerine geldiği ve sanıkla tartışmaya başlaması üzerine bu kişiye yönelik ola- rak ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından boz- ma nedeni yapılmamış, bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy