Tebliğname No : 3 - 2012/158131
MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2012/73 (E) ve 2012/165 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Yaralama suçundan hüküm kurulurken, taraf beyanlarına göre olayın karşılıklı küfürleşmeden kaynaklandığı ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşıla- mamış olması karşısında; sanık hakkında tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının, karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde mevcut bulunan dairesel yapıdaki gaz ayırıcı parçasının delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının belirtilmesi karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılının tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin veri- lip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde kriminal ya da Adli Tıp kurumuna gönderilerek silahın izin verilen orijinal haline göre bilye geçişi- ne imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- 6136 sayılı Yasaya aykırı tabanca ve bıçak elde edilen sanığın, fikri içtima kuralı uyarınca 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesine göre bunlardan en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından cezalandırılması ile yetinil- mesi gerekirken, hakkında aynı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca da ceza tayini,
4- 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınır- dan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy