MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/2-e madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi,
Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kamuya ait suyun mecrasını değiştirmek suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, meraya tecavüzün sanık tarafından yapıldığını ileri süren tanıklar ..., ... ve ... ile yerel bilirkişi ...'ın beyanlarına ne suretle itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy