MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Bozma kararından önce sanığa hapis cezasından çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının 24 taksitle tahsiline karar verildiği ve bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden bozmadan sonra verilen kararda hapisten çevrilen para cezasının 20; doğrudan tayin edilen para cezasının da 4 taksitle tahsiline karar verilmesi,
2- Müsadere kararı verilirken adli emanet numarasının 2008/68019 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilen bölümlerinden "4" ve ''20'' ibareleri çıkarılarak yerlerine "24" ibaresinin yazılması ve hükmün müsadereye ilişkin bölümünde “2008/68019” olarak gösterilen emanet numarasının “2008/6819” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.