MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın mağdur ...'ya, sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ...'ya yönelik fuhuş için aracılık etme eylemleri nedeniyle mahkemece her zaman karar verilmesi mümün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ...'nın, sanıklar ..., ..., ..., ... ile müdafiilerinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.