MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazine temsilcisinin CMK.nun 234. maddesi uyarınca yapılan tebligat üzerine duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya katılıp müdahale talebinde bulunmadığı ve hükümden sonra sunduğu 28.01.2013 tarihli dilekçesinde de temyiz talebini içermediği cihetle; sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, tayin olunan cezanın fazla olduğuna ve erteleme kararı verilmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy