Tebliğname No : 8 - 2013/131541
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2010/356 (E) ve 2012/1067 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre; sanığa yük- lenen eylemin sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın savunması alınmadan yargıla- maya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 193/1-2. maddesine aykırık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy