MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tapulama harici köy boşluğuna tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, bu suçtan da ...'nın katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip ve kendine ait olduğunu iddia ettiği taşınmaza tecavüzden beraat kararı verildiği de gözetilmeden, lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy