MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan dava zamanaşımı süresi içinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığı- na, eksik araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.unun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekir- ken infazda yetkiyi sınırlar biçimde “TCK.nun 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içeri- sinde kasıtlı bir suç işlemesi veya denetim yükümlülüğüne uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın takdiren yarısının ceza infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde ise cezasının infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi,
2- Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden sanık hakkında TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca bildirimde bulunulmasına ilişkin bölüm ile TCK.nun 53/1 maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hü- kümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy