MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan Hazine vekili ile şikayetçi ...'ın 39 ve 40 nolu parseller hakkında verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suça konu ... ve ... nolu parsellerin katılan ve şikayetçi dışındaki gerçek kişilere ait olduğunun, katılan ve şikayetçinin hak sahibi olmadıklarının tapu kayıtlarından anlaşılması karşısında, şikayetçi ile suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi ile Maliye Hazinesi vekilinin bu parseller yönünden temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 09.05.2012 tarihli talimat duruşmasında katılma talebi konusunda bir karar verilmeyen şikayetçi ...'ın suçtan zarar görme olasılığı bulunduğu anlaşılmakla CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek adı geçen katılanın ile hazine vekilinin 247 nolu parsel yönünden verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.