Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 16.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2012 gün, 2008/518 esas, 2008/659 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görül- meyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Doğrudan tayin olunan adli para cezası yönünden koşulları bulunmadığı halde TCK.nun 50/6 ve 5275 sayılı Yasanın 106/10. maddesi uyarınca ihtaratta bulunulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "C.Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde hükmedilen seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemeye başlanmaması veya başlanıp ta devam edilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/10. maddesi hükmü gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına" ilişkin fıkranın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy