MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ya 15.03.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.04.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluşa, dosya içeriğine ve sanığın aşamalardaki suçu inkarı yönündeki savunmalarına göre sanıkta sahte para ele geçirilmemiş olması da gözetilerek Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince yargılanıp ceza alan sanıkların atfı cürüm niteliğinde beyanları dışında cezalandırılmasına yetecek derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.