Tebliğname No : 8 - 2013/288400
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2011/1951 (E) ve 2013/669 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 12.10.2011 tarihli raporunda, “Suça konu gaz tabancasının gaz ayırıcı parçasının üzerinde bulunup ortasında boşluk bulunan yapıda olduğu, çapına uygun ,özel imal edilmiş yasak niteliğindeki fişekleri de atabildiği saptandığından suça konu silahın 6136 sayılı yasa kapsamındaki silahlardan olduğunun belirtilmesi,mahkemece Adli Tıp Kurumundan alınan 30.04.2013 tarihli raporda da aynı şekilde görüş bildirilmesi karşısında; Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporları eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilip, silahın üretim izni verilen orijinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy