MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK : Banka veya kredi kartlarnın kötüye kullanılması ve suç uydurma
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük,
- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük; 271/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır.
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.02.2008 havale tarihli ve 2008/60 esas sayılı iddianamesiyle, sanıkların, şikâyetçilere ait interaktif banka hesap- larına internet aracılığıyla girerek başka hesaplara para transfer edip çektiklerinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün, 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
../..
S/2
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargı- tay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kuru- lu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy