MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bankamatiğe kurulan düzenekle şikayetçiye ait kredi kartını sıkıştırıp alınmasıyla ilgili olarak gereğinin mahallinde takdir ve ifası olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, suçun sabit olma- dığına, eksik araştırmaya, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik, sanıklar ... ve ...'nin cezanın yüksek olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
Hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belir- lenmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasındaki “400'er TL'lik” ibaresinin hükümden çıkarılması sure- tiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy