MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SEVK: Nitelikli dolandırıcılık, özel ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 245/3 madde ve fıkrası gereğince hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi, 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesinde; sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise, anılan maddenin 3. fıkrasında düzenlenen birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu cihetle; aynı bankaya ait sahte olarak oluşturulan kredi kartı nedeniyle sanıklar hakkında ayrıca TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca da ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... ve müdafiinin, ise cezanın miktarına ve vasıflandırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 05.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy