MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulan- masında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye kısmen iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezalarına esas alınan 60 birim gün sayısının 5 güne, 62. maddesinin uygulanması ile günün 50 günün 4 güne ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 lira adli para cezasının 80 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.02.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy