Tebliğname No : 11 - 2011/30421
MAHKEMESİ : Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2010
NUMARASI : 2008/590 (E) ve 2010/223 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar tebliğinin usulsüz, sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.nun 245/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için ele geçirilen banka veya kredi kartının ya da kart bilgilerinin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edilmesi ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi gerektiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin ise ayrı bir suçu oluşturacağı cihetle; somut olayda sanı- ğın önceden hazırladığı düzeneği bir bankanın ATM cihazlarına yerleştirdikten sonra katı- lanın eşiyle birlikte para çekmek amacıyla banka kartını ATM cihazına sokmak iste- diğinde, onları izleyen sanığın yanlarına yaklaşarak yardım etme bahanesiyle katılanı aynı düzeneğin kurulu olduğu diğer ATM'ye yönlendirip emrivakiyle aldığı kartı ATM'ye sokarmış gibi yapıp avucunun içinde saklayarak katılanın şifresini girmesini istemesi, katılanın da şifresini girmesi ile şifreyi öğrenmesinden sonra, katılana ve eşine ATM'nin kartı yuttuğunu ima edip kartla birlikte oradan uzaklaşarak aracının içine oturup katılan ve eşinin olay mahallinden ayrılmasını beklemesi, ancak durumdan şüphelenen katılanın eşinin olay mahallinde bulunan diğer tanıkların da yönlendirmesi ile sanığın peşinden giderek onu geri çağırması, bankanın önüne geri dönen sanığın avucunun içinde bulun- durduğu kartı ATM'den çıkartmış gibi yaparak katılana iade etmesinden ibaret eyleminin, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun icra hareketleri olan, kartla veya kart bilgileri kullanılarak para çekme, alışverişte kullanma ya da bunlara teşebbüs eylem- lerine girişildiğine dair bir kanıt bulunmaması nedeniyle, yalnızca TCK.nun 141/1. ve 168/1. maddelerindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy