MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın; suça konu kredi kartıyla değişik zamanlarda birçok kez alışveriş yaptığı gözetildiğinde; suçun zincirleme işlendiğinin ve cezasından TCK.nun 43/1. mad- desi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve koşulları gerçekleştiği halde TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksi- zin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.- nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 2000 TL'nin 100 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy