MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve işleri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında işleri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından CMK.nun 223/8 ve 253 madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, (107357) yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği cihetle ve kaldı ki iş yeri dokunulmazlığı ihlal suçuyla birlikte mala zarar verme suçunun da işlendiği kabul edildiği halde, 5271 sayılı TCK.nun 253/3. madde ve fıkrasında uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun sol el iç ve sağ el iç svaplarında atış artıklarının tespit edilmesi, ayrıca tartışma sonrasında olay yerinde çap ve tipine uygun tek bir silah ile atıldığı anlaşılan üç adet 9 mm çaplı kovanın bulunması karşısında; 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık ve silahla tehdit suçlarını işlediği anlaşıldığı halde, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy