MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın icra hareketlerinin ulaştığı aşama, tehlike ve zararın ağırlığı dosya kapsamı ve TCK.nun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi gözetilerek TCK.nun 35. maddesi uyarınca daha az oranda indirim yapılması gerekirken cezadan 3/4 oranında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, lehe olan hükümlerin tatbik edilmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin olunan cezalarının, sonuç itibariyle adli para cezasından iba- ret olması karşısında, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddenin uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması, suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy