MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... Hoca- lar'ın, bir sebebe dayanmayan; sanık ...'ün ise, suçun sabit olmadığına yöne- lik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklara hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 birim günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 100 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince mahkemenin takdiri doğrultusunda günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek hükmedilen sonuç 2000 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy