Esas No : 2013/3770 HÜKÜMLÜ
Karar No : 2014/83
Tebliğname No : 9 - 2011/36534
Hükümlü İ.. E.. hakkında 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılama sonucunda; hükümlerde değişiklik yapılmasına yer olmadığına dair (AKHİSAR) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.04.2010 gün ve 1997/395 esas, 1997/609 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygu- lanması niteliğindeki talep üzerine anılan yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları cezanın kişiselleştirilmesi gerektiğinden duruşma açılıp 5252 sayılı Yasanın 9/3 madde ve fıkrasındaki “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca değerlendirilme yapıl- dıktan sonra bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy